2023年1-8月北交所共终止26家，终止公司数同比减少4家，明细清单如下：
天松医疗，基本的产品为医用硬式内窥镜、微创手术器械、内窥镜配套设备和一次性手术器械。2019年-2021年，天松医疗实现营业收入分别为1.15亿元、9582.55万元、1.05亿元；归属于母企业所有者的净利润分别为4149.62万元、6458.1万元、4081.96万元。发审委对其研发人员薪酬低于同行业水平的合理性及真实性、经销模式的商业合理性关注度较高，并在此基础上，要求天松医疗说明募投项目的必要性和合理性，截至2022年6月30日，其26名研发人员中，仅7人的学历在本科及以上，占比26.92%。
汇知康，一次性使用输注类医疗器械产品研制、生产及销售的高新技术企业，基本的产品包括输液器、注射器、留置针、麻醉包、输注泵、注射针等，毛利率连续两年下滑。2019年-2021年，公司的毛利率分别为38.93%、37.27%、30.51%。
苏州沪云新药研发股份有限公司，基于天然产物进行药物发现和开发的创新驱动型小分子新药研发企业，研发管线涵盖心脑血管(如脑卒中、心衰)、自身免疫(如银屑病、炎症性肠病)等临床需求尚未被满足的疾病领域，报告期内，公司产品未实现销售，未盈利。
贵州威门药业股份有限公司成立于1996年12月12日，是一家以中成药为主，集研发、生产、销售为一体的医药制造企业。2019年-2022年主营业务收入分别为4.35亿元、3.71亿元、4.86亿元和5.11亿元，净利润分别为2531.64万元、1600.83万元、3880.94万元、6129.10万元，主营业务毛利率分别为71.09%、74.27%、78.60%和78.47%。报告期内，威门药业销售费用分别为2.31亿元、2.13亿元、2.73亿元和2.68亿元，其中市场及学术推广费用占销售费用的比例超九成。威门药业表示，“专业化学术推广模式下，公司主要通过学术推广活动进行营销与市场推广，包括会议会展、医生拜访、客户维护、信息搜集等各项推广活动，上述推广活动形成市场及学术推广费，因此市场及学术推广费占比较高。”报告期内，公司研发费用分别为788.89万元、687.37万元、1097.76万元和921.71万元，研发费用占营业收入的比例分别为1.81%、1.85%、2.26%和1.80%，而同行业公司平均研发费用率分别为3.13%、3.70%、4.35%和3.54%。
浙江大飞龙动物保健品股份有限公司，主要产品有饲料、兽用疫苗和兽用药物。问询问题主要关注：问题1.保荐机构核查程序有效性、信息披露准确性存疑，（1）保荐机构对经销收入、第三方回款核查程序有效性存疑。（2）关联销售真实性及保荐机构核查充分性存疑。（3）异常资金流水核查程序充分性存疑。报告期内实际控制人直系亲属与发行人前员工及客户供应商主要人员、董监高与终端猪场客户、董监高与经销商客户的股东或主要人员存在大额资金往来等情形，同时存在多笔报告期内未形成闭环的大额借款或还款往来。针对存在与其他个人之间往来资金较大用于买卖房产的，项目组仅获取相关合同。问题10.疫苗产品毛利率高于可比公司合理性及持续性。
和创科技是北交所首个成功过会的亏损企业，报告期内，和创科技的营业收入分别为1.26亿元、1.08亿元、1.45亿元和8355.27万元，净利润分别为-2248.61万元、-787.33万元、-1836.56万元和-1742.98万元。尽管营业收入保持着增长，但其净利润却一直处于亏损状态，和创科技自2015年挂牌以来持续亏损，2021年末未分配利润为-44203.36万元，存在累计未弥补亏损。
对于业绩持续亏损，发审委在其问询函中请发行人：(1)结合报告期各期及期后业绩的亏损情况，量化分析尚未盈利的原因、影响、趋势、风险因素、投资者保护措施及承诺等，说明是否具备扭亏为盈的基础条件和经营环境;如有，请提供具体的内外部证据、业务数据测算过程、损益趋势变化分析。
金米特主要从事电动自行车仪表、传感器及其他电气配件的研发、制造与销售，2019~2021年，金米特营业收入分别为0.84亿元、1.29亿元和2.12亿元，归母净利润分别为1691万元、3688万元和6262万元。在2022年营业较上年同期下降6,176万元，营业收入为1.50亿元，归母净利润为1031万元，同比下降84%。北交所在第一轮审核问询函中提到，欧美各国纷纷推出对购买电踏车的补贴政策和税收优惠政策，如果主要产品进口国改变进口关税政策，或实行更加严重贸易保护主义政策，将会影响国内电踏车产品在境外的销售,北交所要求金米特说明与主要客户合作稳定性及业绩增长的可持续性。
百味佳，从事鸡粉、鸡精、炸粉等复合调味品的研发、生产和销售，公司核心品牌“百味佳”“豪天”“大厨”和“味の霸”系列产品已在全国范围内销售。2022年公司营业收入为3.29亿元，较上年同期下降了18.55%；公司净利润为3,653.36万元，较上年同期下降了28.13%。第三轮审核问询函回复的问题主要有，业绩下滑背景下向经销商压货提前确认收入风险，体外房地产业务利益输送风险及实际控制人对外存在大额资金往来的合理性，大额第三方回款的真实性等。
中孚环境，主要从事以专用性空调为代表的空气处理和工艺辅助设备及其相关配件的研发、设计、生产及销售，下游客户集中在化纤、碳纤维等行业，主要问询问题为业绩可持续性和客户稳定性，2022年一季度扣非后净利润同比下滑了95.18%，仅4.2万元。另外，中孚环境还被要求说明“主要客户恒逸集团期后没有潜在订单”的原因，另一大客户海利得（SZ002206，股价6.65元，市值78亿元）“在报告期内采购同类产品占比大幅下降的原因”。
光环国际，主要面向IT经理人提供PMP、软考、敏捷开发、大数据等培训服务，问询回复的主要问题有，报告期后经营业绩大幅下滑，期间费用的真实性，个人学员培训收入的真实性等。报告期内，光环国际讲师主要为外聘讲师，报告期各期外聘讲师课酬分别为1,385.45万元、1,343.21万元、1,834.39万元、593.59万元，占比分别为83.16%、92.89%、97.99%、99.81%。
开泰石化，位于山东淄博市，新三板创新层，主要产品为高分子乳液、建筑涂料、胶粘剂等高分子材料，业绩下滑，2022年年报显示，公司当期实现营业收入28.46亿元，同比下滑5.13%；实现净利润7795.98万元，同比下滑42.23%，公司净利润较上年同期减少5698.60万元,主要原因在于产品销售收入下降，计提当期所得税费用、递延所得税费用增加等。开泰石化2020年对山东齐旺达石油化工有限公司和子公司山东开泰石化丙烯酸有限公司存在违规担保事项，但未及时履行相应审议程序及临时信息披露义务；2021年12月23日,公司收到全国股转系统出具的《关于给予山东开泰石化股份有限公司及相关责任主体纪律处分的决定》(全国股转系统纪律处分决定书〔2021〕457号),对公司和董事长赵世香采取通报批评的纪律处分；2022年3月27日,公司收到中国证监会山东监管局出具的《行政监管措施决定书》(〔2022〕8号),对公司和董事长赵世香采取出具警示函的行政监管措施。
欧曼科技，主要产品包括LED灯带、线性灯等LED线光照明产品、LED驱动电源及其他配件，以及天花灯、筒灯、教室灯、黑板灯、面板灯等非线性照明产品，业绩方面，2022年，公司营业收入3.6亿元，同比下滑4.56%，净利润为3100万元，同比下滑1.64%，扣非后利润3044万元，同比增长7.52%。
阿泰可，主要经营业务为环境可靠性试验设备的研发、设计、制造以及提供环境与可靠性试验服务，是国内专业从事气候环境试验设备的首家新三板挂牌公司。2019年-2021年，阿泰可营业收入分别是1.24亿元、1.12亿元、1.61亿元；同期净利润分别为1141.3万元、2500.8万元、2072.2万元。2023年上半年，阿泰可实现营业收入6794.74万元，同比增长35.11%；实现归属于挂牌公司股东的净利润-34.09万元，同比减亏93.23%。
睿高股份，企业主要产品为阻燃材料、界面材料、环保材料以及其他材料，并应用于民用纺织、国防军工、建筑行业、交通行业和环保行业等领域。报告期内，睿高股份存在较多前期会计差错更正，包括收入跨期调整、费用跨期调整、股份支付费用调整、应收账款坏账准备调整、存货跌价准备调整等，2019年调减净利润10.34%，调减净资产0.26%；2020年调增净利润3.82%，调增净资产0.77%；2021年1-6月调增净利润12.48%，调增净资产1.69%。
巨峰股份主要从事绝缘系统及云母制品、绝缘漆、柔软复合材料、电磁线、线圈等绝缘材料的研发、生产与销售。公司2022年5月收到全国中小企业股份转让系统采取自律监管措施的决定，经查明，巨峰股份有以下违规事实：2014年-2019年，公司在向实际控制人徐伟红控制的企业苏州市亨鼎利铜业有限公司（以下简称“亨鼎利”）购买原材料的过程中支付的货款大于其向公司的实际供货金额，构成了资金占用，涉及金额分别为794.32万元、2314.43万元、1738.14万元、2863.62万元、2633.59万元和2985.78万元，占最近一期经审计净资产的占比分别是2.44%、6.78%、3.27%、5.58%、5.09%和6.26%；截至2021年12月，占用资金和费用已全部结清。2022年4月26日，巨峰股份补充披露2019年占用事项，2022年5月20日，巨峰股份补充披露2014年-2018年占用事项。
该公司的第三轮审核问询函问题主要有，实际控制人大额负债及资金流水核查，募投项目必要性及募资规模合理性，部分产品毛利率高于可比公司合理性等。
需要发行人（1）说明实际控制人徐伟红大额负债的具体情况，包括形成过程、借款资金具体用途、出借人及与其实控人的关系、借款利率等，相关方是否存在其他利益安排；徐伟红偿还借款的具体情况，包括资金来源及金额、偿还时间，是否发生过纠纷。（2）说明发行人的客户、供应商的相关方向徐伟红提供借款的具体情况，包括借款金额、借款时间、借款期限、借款利率、偿还时间、借款资金用途、是否存在股权代持等；说明姜煜峰提供 3,000 万元借款时，发行人是否提供股权质押等形式担保，如无，说明是否具有商业合理性，是否存在其他利益安排；除姜煜峰外，是否存在其他客户、供应商的相关方向徐伟红提供借款情形，如存在，请说明相关具体情况。
华恒股份，基本的产品为自动化焊接(切割)装备、自动化焊接生产线和智能物流仓储系统等系列智能制造装备，在北交所的三次审核问询中，该公司股权代持与纠纷问题均被提及。该公司历史沿革中存在的股份代持情况分为两类：华恒股份控股股东华恒管理及其控制人徐绪炯、昆山成通投资有限公司及其控制人孙亚成、菲萝公司及现控制人王勇，为股权置换需要形成的代持关系；庄杰等21人作为委托方同徐乐等5人作为受托方，形成的股权代持关系。
因未按规定披露股份代持事项，华恒股份及相关责任主体于2022年8月被全国股转公司通报批评、出具警示函，2022年12月被中国证监会江苏监管局出具警示函。
2009年9月，华恒管理向第三方出售其通过昆山菲萝环保工程装备有限公司（下称“菲萝公司”）间接持有的公司股份100万股。2022年7月，华恒股份及控股股东华恒管理收到应诉通知书，菲萝公司对前述转让行为存在异议，请求判令华恒管理向其返还上述100万股(现为320万股) 及支付相应股息红利。法院已于2022年8月26日及2023年1月6日开庭审理此案，并于2023年3月24日做出一审判决，判决驳回菲萝公司的全部诉讼请求。另外，2015年11月3日，华恒管理、成通公司、王勇三方签订《股票交付和互换确认书》，进行代持股份的还原及交割。
在前两次问询中，交易所主要围绕股权代持解除的合法有效性以及涉诉事项的影响等方面进行问询。在第三次审核问询中，主要要求华恒股份结合案件推进情况，说明相关股权是否仍存在权属纠纷风险，已完全解除股权代持的结论是否有充分的依据；说明是否已约定代持期间分红款如何分配，是不是真的存在相关纠纷或潜在纠纷以及对发行人及相关主体的影响。